6月12日，随着最后一场辩论落锤，“辩响青强音 智汇‘十五五’”2026年上海市体育局系统团员青年辩论赛圆满收官。近一个月赛程，基地中心来自六个部门的九名青年，历经初赛、复赛、复活赛、半决赛四轮鏖战，围绕青年成长、职场社交、人生规划、城市发展等辩题，贡献了四场思想盛宴。

  初赛：冷头脑 vs 热心肠

  我方立场：青年干部更需要“冷头脑”

  一辩：王思力 二辩：江鑫

  三辩：周唯一 四辩：刘嘉欣

  初赛打响，我方一辩立论铿锵：冷头脑不是冷漠保守，而是清醒、理性、审慎。守住底线靠清醒，做成实事靠本事，走长远路靠判断。自由辩论环节，我方犀利反问：青年干部和老干部相比，最缺的是什么？是热情，还是经验、判断力、冷静？缺什么，就更应该补什么。我方四辩用一个比喻收束全场：青年干部成长如驾车，热心肠是油门，冷头脑是方向盘和刹车。有油门没刹车，车越快风险越大。最终，我方凭借严密逻辑顺利获得首场胜利。

  金句：冷头脑不会浇灭青年心中的火，而是把火引导到最该燃烧的地方。

  复赛：重数量 vs 重质量

  我方立场：青年职场社交更应“重质量”

  一辩：王思力 二辩：江鑫

  三辩：刘嘉欣 四辩：周唯一

  职场社交，加100个微信还是交10个战友？我方直击痛点：每个人的精力有限，“人脉”的浓度远比广度重要。正方强调拓宽信息渠道，我方犀利回应：泛泛之交看似热闹，攻坚克难时未必靠得住。真正的人脉，源于专业能力的相互认可和并肩作战的信任。

  金句：结识不等于资源，认识不等于靠谱。与其经营100个点头之交，不如深耕10个并肩作战的战友。

  复活赛：成家 vs 立业

  我方立场：青年干部应先立业后成家

  一辩：江徐奕 二辩：江鑫 三辩：楼元廷 四辩：黄佳慧

  背水一战，辩的是人生节奏。我方不否定家庭价值，但强调：在青年成长关键期，立业是成家的底气，成长是相守的前提。大量实例说明：先成家可能带来现实桎梏，先立业则能自我沉淀、为优质成家筑牢根基。这场“人生选择题”引发全场共鸣。

  金句：立业是成家的底气，成长是相守的前提，报国是持家的根基。

  半决赛：经济效益 vs 社会效益

  我方立场：大型体育赛事对城市发展的社会效益更重要

  一辩：江徐奕 二辩：江鑫 三辩：楼元廷 四辩：黄佳慧

  作为体育系统的一员，这个辩题对我们有特殊意义。我方没有否定经济效益，而是亮出根本遵循：体育发展要以人民为中心，办人民满意的体育。全民健身配套、培育体育氛围、擦亮城市名片、提升市民身体素质、增强城市凝聚力……这些“无形”的效益，才是城市最宝贵的无形资产。

  金句：办赛事从来不是为了赚一时热度与钱财，而是为了以赛兴城、以赛惠民，实现城市品质与市民幸福的双向提升。

  结语：辩论有终场，思考无止境

  四轮比赛，四个辩题，贯穿其中的是青年干部对自我成长、职场法则、人生规划、城市发展的深度思考。最终，基地中心崇德明辨队荣获本次辩论赛季军。

  回顾这一个月的赛程，输赢之外，这场辩论赛带给我们青年职工的，是站上台敢开口的勇气，是为一个论点翻遍资料的较真，是队友之间磨稿子到深夜的默契，也是不同部门同事并肩作战的交情。它让我们意识到：工作中的很多问题，本就没有标准答案。能冷静地分析、清晰地表达、开放地倾听，这些本事，比名次更长久。

  中心团支部将以此次辩论赛为契机，继续搭建青年干部展示才华、碰撞思想的平台，引导大家既怀热心肠，更持冷头脑；既重社交之质，也兼顾量的合理；既志在立业，也心系成家；既算经济账，更算社会账。